# 배경 **이 절에서는 생물다양성 크레딧에 익숙하지 않은 분들, 또는 탄소 크레딧에 대해서는 어느 정도 알고 있으나 이러한 유형의 시장이 어떻게 작동하는지에 대해서는 심층적으로 살펴보지 않은 분들을 위해 몇 가지 기초 개념과 분류체계를 다룹니다.** 이 절에서는 다음을 다룹니다: * [단위란 무엇이며, 생물다양성에 왜 단위가 필요한가?](#what-is-a-unit-and-why-do-we-need-one-for-biodiversity) * [지표와 단위의 차이는 무엇인가?](#what-is-the-difference-between-a-metric-and-a-unit) * [방법론이란 무엇인가? ](#what-is-a-methodology) * [왜 오프셋은 생물다양성에 적용될 수 없는가?](#why-cant-offsets-work-for-biodiversity) ### 단위란 무엇이며, 생물다양성에 왜 단위가 필요한가? 단위를 정의하는 것은 사람들이 수량을 소통하는 방식입니다. 단위는 사람과 컴퓨터 시스템이 결과를 이해하고 비교할 수 있게 합니다. 물의 단위는 리터 또는 갤런입니다. 물 오염물질의 단위는 parts per billion(ppb)입니다. 물의 단위는 하나의 사물의 양만을 나타내는 단일 단위라는 점을 알 수 있습니다. parts per billion은 두 가지를 측정합니다. 즉, 오염물질의 양을 물의 양에 대비하여 나타냅니다. 일부 단위에서는 시간이 요인으로 작용합니다. 예를 들어, kilometers per hour는 거리와 시간을 포함하는 속도의 측정치입니다. 다음과 같은 환경 단위는 [CO2 tons per year](https://www.tapio.eco/blog/what-represents-one-ton-co2-emissions/)재료(이산화탄소), 중량(미터톤), 시간 단위(연)를 나타냅니다. 마찬가지로, 생물다양성에 대해 이야기하기 위해서는 생물다양성을 측정하는 사람들 사이에 상호 이해를 형성하는 단위가 필요합니다. 수년 전 사람들은 그것이 불가능하다고 결론지었습니다. 그러나 그 사람들은 원주민에게 물어보는 수고조차 하지 않았습니다. 자기 생존을 위해 원주민은 생물다양성을 포함한 자신들의 생태계 건강을 평가해야 해 왔습니다. 더 중요한 점은, 우리가 소통해야 하는 사람들은 바로 그 원주민이라는 것입니다. 그들이 [생물다양성의 80%](https://documents1.worldbank.org/curated/en/995271468177530126/pdf/443000WP0BOX321onservation01PUBLIC1.pdf)하고, 보전하며[ 지구 상의 온전한 생태계 30%를](https://report.territoriesoflife.org/global-analysis/)관리하고 있기 때문입니다. 이 특정 단위의 임무는 생태 보전을 자금 지원하는 사람들과 현장에서 생태 보전을 수행하는 사람들 사이를 연결하는 것입니다. 설령 과학계가 모든 대학이 합의한 생물다양성 단위를 만든다 하더라도, 원주민이 그 단위를 이해할 수 없다면 그것은 무용지물일 것입니다. 왜냐하면 그것은 지구 생물다양성의 80%를 보전하고 복원하는 데 필수적인 사람들에게는 이해 불가능한 것이기 때문입니다.
본 논문에서 설명하는 생물다양성 단위는 0-1의 측정된 온전성(integrity)을 가지는 월 1헥타르이며, bronze, silver, gold, 또는 platinum의 값을 지닙니다. [다음 절에서 설명하는 바와 같습니다.](https://unit.savimbo.com/unit-of-a-biodiversity-credit). 산업화된 세계와 비산업화 세계 모두는 생물다양성 행동과 영향을 투명하고 공정하게 회계 처리할 필요가 있습니다. 그러나 이러한 거래가 무엇을 위한 것인지에 대해 합의하지 않는 한, 자연을 보호하거나 복원하기 위한 공정한 거래는 불가능합니다. 자연의 가치에 관한 많은 패러다임은 [공유되지 않으며](https://www.savimbo.com/blog/the-voice-of-the-indigenous-peoples-of-the-world-on-the-planetary-environmental-emergency) 우리가 보호해야 하는 [영역 전반에 걸쳐](https://report.territoriesoflife.org/global-analysis/)존재합니다. 따라서 이러한 거래를 위한 단위는 양 당사자 모두에게 수용 가능해야 하며, 무엇을 측정할 수 있는지, 그리고 무엇에 가치가 있는지에 관한 서로 다른 패러다임을 가로질러 작동해야 합니다. 이 문제는 산업 전반에 걸쳐 적용됩니다. 즉, [자선 자금 지원](https://www.oecd.org/environment/resources/biodiversityfinance.htm)을 위한 영향 지표, [국가 간 자금 지원](https://www.cbd.int/gbf)을 위한 성과 지표, 또는 [상업 시장](https://carbon-pulse.com/241018/). 을 위한 생물다양성 크레딧에 적용됩니다. 이 상호운용 가능한 생물다양성 단위는 문화적 계보가 온전하고, 재정적 손실을 감수하면서까지 자연을 위해 싸워 온 실적을 입증한 4개 대륙의 원주민 대표들과 공동 설계되었습니다. 이는 그들의 노동과 자연 자체를, 자신들의 패러다임이나 가치관을 공유하지는 않지만 동일한 결과를 보고자 하는 산업화된 세계의 당사자들과의 금융 교환에서 공정하게 나타내도록 설계되었습니다. 이 협업은 보편적 생물다양성 단위라는 문제를 신속히 단순화하였습니다. 원주민이 분명히 이해하듯이, 생물다양성은 인간에 대한 가치로 판단될 수 없으며, 내재적[ 존재할 권리](https://rightsofnaturenow.com/)의 관점에서 측정되어야 합니다. 다른 종에 대한 결과로 재맥락화할 때, 해결 불가능해 보였던 과학 및 회계상의 문제도 명확하게 해결됩니다. ## 지표와 단위의 차이는 무엇인가? 지표(metric)란 핵심 측정값이라 할 수 있습니다. 일반적으로 이는 표준화를 위한 과학적 프로토콜을 가집니다. 예를 들어, "가슴높이 나무 직경"은 거의 모든 산림 탄소 추정에서 핵심 지표입니다. 나머지 모든 것은 이러한 원시 데이터로부터 규모에 대한 알로메트리 방정식을 사용하여 계산됩니다. 그러나 나무는 완벽한 원형으로 자라지 않으며 종마다 탄소 밀도가 다르기 때문에, 나무 측정에는 몇 가지 표준 지침이 있습니다. 따라서 생물다양성에서는 "종 관찰"이 지표일 수 있으나, 종 식별은 계통군(곤충, 나무, 어류 등) 또는 생태계(바다에서 돌고래를 식별하는 것과 해변에서 모래게를 식별하는 것은 다름)에 따라 서로 다른 프로토콜을 적용하기 때문에 매우 다릅니다. 게임 카메라 영상과 같은 원시 데이터는 분류학, 자연 변이, DNA 대 표현형, 종 진화를 통제하는 비교적 공식적인 과정을 통해 종 관찰과 같은 지표로 전환됩니다. 이 문서에서는 카메라 트랩을 활용한 지표종 식별이라는 지표를 기반으로 하는 생물다양성의 단위를 논의합니다. 생물다양성의 다른 지표들(예: 물의 eDNA 검사)도 제안되어 왔으며, 지역 원주민은 자신들만의 지표(예: 과일이 완전히 익었을 때의 맛과 크기)를 사용합니다. 두 방법 모두 매우 정확한 화학적 검사이지만, 실제로는 서로를 상호 연계하기가 사실상 불가능합니다. 앞서 언급했듯이, 서로 다른 문화가 동일한 방식으로 이해할 수 있는 지표와 단위를 사용하는 것이 필수적입니다. ## 방법론이란 무엇인가? 방법론은 지표로부터 의미를 도출하기 위한 프로토콜입니다. 생물다양성 크레딧 시장에서 이러한 방법론은 생물다양성 크레딧을 생성하는 방법을 설명하는 기술 문서입니다. 예를 들어, Savimbo의[ 지표종 방법론](https://isbm.savimbo.com) 은 관목개(아마존에서 가장 희귀한 종 가운데 하나)로 식별된 게임 카메라 영상과 같은 지표를 가져와, 이 카메라 영상이 생물다양성 크레딧의 단위로 어떻게 전환되는지를 해석하는 형식적이고 재현 가능한 지침 집합을 설명합니다. 한 번 방법론이 공표되면, 전 세계의 프로젝트는 이를 사용하여 자신의 크레딧을 산정할 수 있습니다. 일부 방법론은 생물다양성 크레딧 인증을 제공하는 기업의 인증을 받습니다. 생물다양성 크레딧 구매자는 프로젝트가 직접 발행한 인증 또는 비인증 생물다양성 크레딧을 구매할 수 있으며, 또는 크레딧 마켓플레이스를 통해 구매할 수 있습니다.

탄소 방법론 및 단위 — 생태적 편익 프레임워크

자연 보전을 위한 프로젝트는 각 생태계에 가장 적합한 방법론을 선택할 수 있습니다. 생물다양성 크레딧은 신흥 시장입니다. Savimbo는 서로 다른 문화권에서 쉽게 이해할 수 있는 단위를 만들었으며, 우리는 이것이 다양한 생물다양성 방법론에 대한 보편적 표준 단위가 되기를 지향합니다. 우리는 산업이 성숙함에 따라 새로운 표준과 단위가 등장할 것임을 인식하고 있으나, 광범위한 채택을 견인하는 주요 요인 중 하나는 표준 단위를 중심으로 복수의 방법론과 복수의 기관이 정렬되는 것입니다. 표준 단위는 생물다양성 크레딧 시장의 구매자에게 일정 수준의 확실성을 제공합니다. 탄소 크레딧과 마찬가지로, 우리는 시간이 지남에 따라 산업이 성숙하고 다양한 유형의 생물다양성 방법론을 공표할 것으로 예상합니다.

생물다양성 방법론 및 단위 — 생태적 편익 프레임워크

### 단위는 우리가 중요한 것을 측정할 수 있게 합니다 단위는 최종 형식에 불과합니다. 서로 다른 생태계와 조치에는 서로 다른 지표와 방법론이 필요합니다. 해양과 담수 시스템을 분석하는 것은 서로 다릅니다. 정글은 사막과 다릅니다. 이는 서로 다른 조치, 서로 다른 종, 서로 다른 장비입니다. 단위는 여러분이 수행한 일을 다른 모든 것과 비교하는 방식입니다. 이는 표준화된 표현 체계입니다. 마치 "에이커" 대신 "헥타르"를 사용하는 것과 같습니다. 이 단위는 다음 방법론과 연계되도록 설계되었습니다. * 복원("uplift") * 근절 * 수분 * 농업생물다양성 * 보전 * 기업 영향 생물다양성에는 하나 이상의 유형의 단위가 존재할 가능성이 높습니다. 이 프로토콜은 대부분의 즉각적 활용 사례를 포괄하는 면적 기반 생물다양성 단위를 위한 것이지만, 향후에는 종 단위와 같은 다른 유형의 단위에 대한 분명한 잠재력도 있다고 봅니다. 이 단위는 또한 강력한 재정적 인센티브를 보유한 집단의 업계 로비와, 솔직히 수백 년 동안 진정한 동물 개체군이 접근할 수 없었던 생태계(예: 미국과 유럽의 농경지)에서 더 우수한 과학을 반영하며, 거의 또는 전혀 자원이 없는 상태에서 지구의 보물을 보호하는 원주민(IP)과 지역 공동체(LC)(예: 푸른고래 UNESCO 산란지/출산지를 지키는 멕시코의 어촌마을)를 비교할 때 이러한 요소들을 통제합니다.

생물다양성 단위 개발 로드맵 - 생태적 편익 프레임워크

핵심은 생물다양성의 모든 활용 사례를 포괄하는 것이 아니라, 지금 어디선가부터 시작하는 데 있습니다. 오늘날 온전한 생태계를 보전하는 것이 시급하므로, 지금 당장 작동하고 출발점으로 삼기에 충분히 수용 가능한 단위가 필요합니다. ### 생물다양성은 상품인가? 우리는 생물다양성 단위가 반드시 상품이어야 한다고 주장하는 것은 아닙니다. 사실, 우리는 그것이 상호 교환적으로 사용될 수 있다면 훨씬 더 바람직하다고 봅니다. 그러나 우리가 상품과 유사한 방식을 선호하는 것은 원주민 프로젝트에 큰 도움이 됩니다. 이는 원주민이 아무런 조건 없이 자신의 토지 경계에 남겨둘 수 있는 상품이기 때문입니다. (우리는 자연 자산군을 선호하지 않으며, 원주민에게 자산을 절대로 매각하지 말 것을 권고합니다.) 많은 사람들이 기존의 탄소 크레딧 상품 시장에 접근하기 위해 생물다양성 단위를 크레딧 형태로 사용하고 있습니다. 특히 이러한 용도에서는 단위의 물질성이 그 효용을 좌우하는 중요한 차별점입니다. 법적으로 상품 단위는 유형성이 있어야 합니다. 브랜드가 임의로 산정한 계산값일 수는 없습니다. 많은 생물다양성 크레딧 제도는 상품 시장의 이러한 기본적인 법적 특성을 오해하고 있습니다. 이들은 탄소 크레딧과 유사한 기후 시장 메커니즘을 사용하려 하지만, 먼저 상품거래소와 상의하지 않습니다. 상품거래소는 엄격하게 규제됩니다. 농산물 관리를 위해 형성되었으며, 현실 세계에서 실질적인 유통기한이 있는 실물 품목을 매수, 매도, 거래합니다. ### 왜 오프셋은 생물다양성에 적용될 수 없는가? 생물다양성은 오프셋될 수 없습니다. 한 생태계를 다른 생태계로 상쇄하려는 시도는 사람의 간을 적출한 뒤 이를 대체하기 위해 여분의 담낭을 넣어주는 것과 같습니다. 둘은 같은 것이 아닙니다. 복잡적응계의 서로 다른 기능적 부분은 어느 정도 적응할 수는 있지만, 단순히 제거되어 다른 곳에서 대체될 수는 없습니다. 마찬가지로, 동일한 양의 야생동물을 더 작은 지역으로 옮겨 생물다양성을 "압축"할 수도 없습니다. 과밀은 생태계를 더 건강하게 만드는 것이 아니라 오히려 덜 건강하게 만듭니다. 건강하고 온전하며 생물다양성이 풍부한 생태계는 지구 건강의 기능을 지탱하는 기반으로서 그 가치를 존중받아야 합니다. #### 그림 1. 생물다양성 단위에 기여한 원주민과 지역 공동체

Jeidy Caicedo

Jhony Lopez

Savimbo 팀

--- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://unit.savimbo.com/ko/background.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.