> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://unit.savimbo.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://unit.savimbo.com/ja/bei-jing/bsunonisuru.md).
# 面積ベースの生物多様性単位に関する技術要件
単位とは、標準化された測定について迅速なコミュニケーションを可能にする抽象概念です。貿易は単位の上に成り立っており、物理科学や現代社会のその他の分野も同様です。市場の形成と効率的な機能の前提条件は、同一単位の存在です。
炭素と生物多様性はいずれも新興市場です。イノベーションに関する研究から、Gartner Hype Cycle の標準化された曲線に従って、新興市場またはフロンティア市場が安定化し、形成されることが分かっています [(26)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16457109\&pre=\&suf=\&sa=0). この文脈では、炭素市場は「幻滅の谷」の段階にあり、生物多様性市場は「イノベーショントリガー」の段階にあると考えられます。いかなる市場が最適化、すなわち「生産性」に到達する速度は、複数の要因に依存しており、その一つが完全競争です。
完全競争の主要原則は、市場における製品またはサービスが同一単位で取引されること、市場規模が十分に大きく単一の参加者が価格形成に影響を及ぼさないこと、市場参加者の参入・退出に障壁がないこと、そしてすべての市場参加者が完全な情報にアクセスできることです [(8)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16457064\&pre=\&suf=\&sa=0). 完全競争のいずれか一つの条件が欠けると、最適な価値創出と富の形成ではなく、価格歪曲と市場失敗が生じます [(27)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16457124\&pre=\&suf=\&sa=0).
理想的な市場では、非効率を回避し、買い手が価格と価値の関係を比較できるように、すべての活動が標準化された同一単位で測定されます。しかし、現在の生物多様性市場は、むしろバザーのようであり、限定的な取引と個人間の値切り交渉が行われています [(28)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16467930\&pre=\&suf=\&sa=0). 現在、提案されている生物多様性の「単位」の数は、現在52あり日々増加しているアクティブなスキームの数にほぼ匹敵します [(29, 30)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16133128,16436949\&pre=\&pre=\&suf=\&suf=\&sa=0,0).
したがって、実用可能な単位は、少なくともこれらスキームの大半、すべてのステークホルダーに対して確実に機能し、さらにグローバルな文脈において経路依存的データ（生態系固有データ）を正確に抽象化できる必要があります [(30)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16436949\&pre=\&suf=\&sa=0). とりわけ、保全、回復（受粉、向上、侵入種または外来種の根絶）、およびインパクト（劣化または回避された劣化の開示）に関する行動の測定において機能する必要があります。
これらのスキームの大半が明示的または暗黙的に意図しているように、生物多様性クレジット市場が炭素クレジット市場と同様の市場構造を利用するためには、それ自体がコモディティでなければなりません [(28)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16467930\&pre=\&suf=\&sa=0). コモディティ市場では、製品の有効期限や普遍的な有形性に関して厳格な規制があり、現実世界に対応しないスコアリングシステムや計算は認められません。例えば、生きたミーアキャット1トンに「4.5」の等級を付けて販売することはできても、生きたミーアキャットに付与された4.5の星を販売することはできません。前者は物理的次元であり、後者は無形のスコアで、その価値は付与主体の評判に基づいて恣意的に決まります。
これはそれほど悪い要件ではありません。人間の概念は自然にとって何の意味も持たず、自然は有形性を欠いているどころか、むしろ有形そのものです。したがって、単位が有形であるほど、自然システムを真に測定し、把握できる可能性が高まります。抽象化を減らすことは、本来の用途から単位を恣意的に操作したり不正利用したりする余地の縮小にもつながります。
面積ベースの単位については、なお一定の議論があります。確かに、面積ベースの活動の枠外に位置する生物多様性行動もありますが、スキームの大半は面積ベースの構造を利用できます。もちろん、生物多様性が生態系または生息地の外に存在しないと主張することも可能です。したがって、将来的に新たな単位が登場する可能性を留保しつつ、面積ベースの単位でこの新興市場を十分にカバーできると考えられます。
理想的には、適切に設計された単位は、International Sustainability Standards Board（ISSB）の会計基準、International Organization for Standardization（ISO）のガイドライン、ならびに自然資本会計に関する新たな国際市場統制の数々とも整合している必要があります [(31, 32)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16461939,16457505\&pre=\&pre=\&suf=\&suf=\&sa=0,0).
現在、炭素コモディティ市場は多者構造を有しており、これは生物多様性市場にも急速に複製されています [(30)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16436949\&pre=\&suf=\&sa=0). この構造を明確に理解することで、単位に関する一般的な技術上の混同は大幅に減少します。単位は、主張の検証、指標と方法論の標準化、価格、販売、オリジネーション（図1参照）など、他の市場機能や構造としばしば混同されすぎています。
