Valeur
Une valeur interopérable pour une unité de crédit de biodiversité volontaire
La valeur est la valeur, à l’échelle de la planète, de la préservation de l’écosystème où l’unité est située.
Tous les écosystèmes n’ont pas la même valeur. Si nous appliquons la science de la biogéochimie pour voir la planète comme un organisme, certains écosystèmes sont des organes (un foie ou un rein), certains écosystèmes sont des muscles, de la peau ou des os (Boston, 2008). Les ressources représentées par les crédits de biodiversité doivent être orientées selon l’importance pour la planète. Cela est surtout vrai dans le contexte d’un accès inégal aux ressources scientifiques et du plaidoyer en faveur des Peuples Autochtones et des communautés locales qui protègent des biozones critiques.
Notre planète a franchi 6 des 9 limites planétaires (Richardson et al. 2023), nous avons besoin d’un triage mondial urgent sur la biodiversité organes. Par exemple, les points chauds de biodiversité contiennent un niveau élevé d’espèces endémiques et ont subi plus de 30 % de destruction, ce qui en fait des zones d’une valeur très élevée pour une protection immédiate (Kareiva and Kareiva 2017).
Figure : Répartition mondiale de la richesse en espèces de plantes (Pirinon 2024)

Il existe au moins ~14 schémas concurrents de biomes pour la Valeur, tous incomplets, la plupart obsolètes, et allant de 14 à 504 catégories d’écosystèmes (Tableau 1). Nous avons fait un effort important avec les évaluateurs pour standardiser cela en quelque chose que les marchés peuvent utiliser (Tableau 2)
Dans cette unité, la Valeur est déterminée à partir de données publiques sur la valeur mondiale des écosystèmes et sur la menace (Valeur de l’écosystème), puis normalisée en Platine, Or, Argent ou Bronze pour l’interopérabilité et l’adoption par le marché (Normalisation de la valeur de l’écosystème). Les BCP peuvent émettre des crédits de différentes valeurs selon leur segmentation.

Sources de la valeur de l’écosystème
Pour créer une mesure standardisée de la valeur de l’écosystème du point de vue de toutes les espèces de la planète, nous avons utilisé 12 schémas de classification publics reconnus.
Veuillez noter que ce tableau de normalisation des écosystèmes est reconnu comme incomplet. Même les organisations les plus respectées (UICN, National Geographic, points chauds de biodiversité, WWF et PNUE, entre autres) ont des jeux de données partiellement caractérisés. Nous ne tenterons pas de donner un calcul complet de la valeur de l’écosystème et nous utiliserons plutôt des ressources externes pour fournir ce classement, en reconnaissant que les futures versions auront des catégorisations mises à jour selon un examen public plus large.
Tableau 1. Sources de la valeur de l'écosystème basées sur des données publiques
Catégorie Source
Platine
Or
Argent
Bronze
Dans un point chaud de biodiversité
Dans un rayon de 50 km d’un point chaud reconnu
Dans un rayon de 100 km d’un point chaud reconnu
Tous les autres lieux
Région de déforestation 2020 - 2030
Région de déforestation 2030 - 2050
Dans un rayon de 50 km d’une région Or
Aucun classement intrinsèque
Indice de complexité ≥270
Indice de complexité ≥90 et ≤ 270
Indice de complexité ≥45 et ≤ 90
Toute autre valeur
Forte biodiversité, quel que soit le classement du carbone
Biodiversité moyenne, quel que soit le classement du carbone
Faible biodiversité - carbone élevé
Tout autre classement
Probabilité d’effondrement de 50 % dans 50 ans
Probabilité de 20 % d’effondrement de l’écosystème dans 50 ans
Probabilité de 10 % d’effondrement de l’écosystème dans 100 ans
Toute autre probabilité
En danger critique
En danger
Vulnérable ou Quasi menacé
Aucun classement intrinsèque
>1 espèce se trouve naturellement dans la zone du projet et est Éteinte à l’état sauvage (réintroduction) ou En danger critique
>1 espèce se trouve naturellement dans la zone du projet et est En danger
>1 espèce se trouve naturellement dans la zone du projet et est Vulnérable
Aucun classement intrinsèque
Catégorie I de Ramsar
Catégorie II de Ramsar
Catégorie III de Ramsar
Aucun classement intrinsèque
Écorégions Global 200
Dans un rayon de 50 km d’une écorégion Global 200
Dans un rayon de 100 km d’une écorégion Global 200
Tous les autres lieux
Écosystème forestier intact à 100 % avec une perturbation humaine minimale
Écosystème forestier intact à 75 % avec une perturbation humaine modérée
Écosystème forestier intact à 50 % avec une forte perturbation humaine
Toutes les autres valeurs
Biens naturels
Biens mixtes
Biens culturels
Tous les autres lieux
35 lieux prioritaires mondiaux
Dans un rayon de 50 km d’un lieu prioritaire mondial
Dans un rayon de 100 km d’un lieu prioritaire mondial
Tous les autres lieux
À ce jour, beaucoup des schémas de classification des écosystèmes acceptés sont incomplets, ou sont mis à jour périodiquement. Vu cette limite, entre deux valeurs concurrentes, les projets peuvent choisir la valeur d’écosystème qui sert le mieux leur projet, mais ils doivent fournir une justification pour leur choix.
Un exemple de calcul de valeur pour la Colombie est fourni ici.
Normalisation de la valeur de l’écosystème
Dans cette unité, les projets doivent être segmentés par valeur d’écosystème, et émettre des unités sous une seule catégorie Platine, Or, Argent ou Bronze, selon ce qui suit
Tableau 2. Tableau de normalisation de la valeur de l’écosystème.
Platine
1 hectare
1 mois
Les VBCs émises à partir des lieux de plus forte densité et de plus forte menace, c’est-à-dire les points chauds prioritaires, les écosystèmes en danger critique. C’est le VBC de plus grande valeur en termes de nombre d’espèces préservées.
Or
1 hectare
1 mois
Les VBCs émises à partir des lieux de forte densité, des espèces en danger, des points chauds reconnus. C’est un lieu hautement prioritaire qui peut ne pas avoir autant d’urgence que les zones Platine, mais qui reste très riche en termes d’espèces protégées.
Argent
1 hectare
1 mois
Les VBCs émises à partir de zones vulnérables mais avec une biodiversité plus faible. Les zones Argent peuvent encore être intactes, mais ce sont des zones qui ont naturellement moins d’espèces en raison du paysage particulier. Les zones Argent peuvent avoir une importance en raison de leur proximité (dans un rayon de 50 kilomètres) avec d’autres zones de biodiversité de plus grande valeur.
Bronze
1 hectare
1 mois
Les VBCs émises à partir de toutes les autres zones. Elles peuvent présenter un niveau de préoccupation plus faible ou une densité de biodiversité plus faible. La préservation ajoute de la valeur en termes de charge de biodiversité, mais ne représente pas des objectifs d’écosystème pour la planète.
Notez que la valeur monétaire relative des différents crédits de valeur sera déterminée par la demande du marché pour chaque type de crédit et, avec la standardisation du marché, représentera des priorités de préservation reconnues publiquement.
Mis à jour
