# Exigences techniques pour une unité de biodiversité fondée sur la surface
Une unité est une abstraction qui permet de communiquer rapidement sur une mesure standardisée. Le commerce repose sur des unités — comme les sciences physiques, et le reste de la société moderne. Des unités identiques sont une condition préalable à la formation et au bon fonctionnement des marchés.
Le carbone et la biodiversité sont tous deux des marchés émergents. Les recherches sur l’innovation nous montrent que les marchés émergents ou de frontière se stabilisent et se forment selon une courbe standardisée du Gartner Hype Cycle [(26)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16457109\&pre=\&suf=\&sa=0). Dans ce contexte, les marchés du carbone seraient à l’étape du « creux de la désillusion », et les marchés de la biodiversité seraient à l’étape du « déclencheur d’innovation ». La vitesse à laquelle un marché atteint l’optimisation ou la « productivité » dépend de plusieurs facteurs, dont l’un est la concurrence parfaite.
Les principaux principes de la concurrence parfaite sont que les produits ou services sur le marché s’échangent en termes d’unités identiques, que le marché est assez grand pour qu’aucun participant n’ait d’influence sur les prix, qu’il n’existe pas d’obstacles à l’entrée ou à la sortie pour les participants au marché, et que tous les participants au marché disposent d’une information complète [(8)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16457064\&pre=\&suf=\&sa=0). L’absence d’une seule des conditions de la concurrence parfaite entraîne une distorsion des prix et une défaillance du marché, au lieu d’une valeur optimale et de la création de richesse [(27)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16457124\&pre=\&suf=\&sa=0).
Dans le marché idéal, toute activité se mesure au moyen d’unités standardisées identiques afin d’éviter les inefficacités et d’aider les acheteurs à comparer le rapport entre le prix et la valeur. Mais le marché actuel de la biodiversité ressemble davantage à une vente de quartier, avec des achats de boutique et des personnes qui marchent le prix [(28)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16467930\&pre=\&suf=\&sa=0). Actuellement, le nombre d’« unités » de biodiversité proposées est presque aussi élevé que le nombre de schémas actifs, qui est actuellement de cinquante-deux et augmente chaque jour [(29, 30)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16133128,16436949\&pre=\&pre=\&suf=\&suf=\&sa=0,0).
Donc, une unité viable devrait pouvoir fonctionner de façon fiable pour au moins la majorité de ces schémas, pour toutes les parties prenantes, et aussi abstraire avec précision des données dépendantes du chemin (données spécifiques à l’écosystème) pour un contexte mondial [(30)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16436949\&pre=\&suf=\&sa=0). En particulier, elle devrait pouvoir servir à mesurer les actions de conservation, de restauration (pollinisation, rehaussement, élimination d’espèces invasives ou exotiques) et d’impact (divulgation de la dégradation ou de la dégradation évitée).
Comme la plupart de ces schémas l’intendent explicitement ou implicitement, pour que le marché du crédit de biodiversité utilise des structures de marché similaires à celles du marché du crédit carbone, il doit aussi être une marchandise [(28)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16467930\&pre=\&suf=\&sa=0). Les marchés de matières premières ont des règles rigoureuses sur l’expiration des produits et la tangibilité universelle, et n’acceptent pas des systèmes de notation et des calculs qui n’ont pas de corrélats dans le monde réel. Ils pourraient, par exemple, vendre une tonne de suricates vivants avec une « note » de 4,5, mais ils ne pourraient pas vendre 4,5 étoiles qui auraient été attribuées à des suricates vivants. Le premier est une dimension physique, le second est une note intangible dont la valeur repose de façon arbitraire sur la réputation de l’entité qui l’a attribuée.
Ce n’est pas une exigence si mauvaise. Les concepts humains ne signifient rien pour la Nature, qui n’est rien sinon tangible. Ainsi, plus une unité est tangible, plus elle a de chances de mesurer vraiment, et de prendre en compte, les systèmes naturels. La réduction de l’abstraction conduit aussi à réduire les possibilités de contourner ou de manipuler une unité en dehors de l’usage prévu.
Il reste un débat sur les unités fondées sur la surface. Il existe certes des actions de biodiversité qui sortent des activités fondées sur la surface, mais la grande majorité des schémas peut utiliser une structure fondée sur la surface. On peut certainement soutenir que la biodiversité n’existe jamais en dehors d’un écosystème, ou d’un habitat. Donc, une unité fondée sur la surface pourrait couvrir de façon adéquate le marché émergent, avec la réserve que de futures unités puissent apparaître.
Idéalement, une unité bien conçue sera aussi alignée avec les normes comptables du International Sustainability Standards Board (ISSB), les Guidelines de l’International Organization for Standardization (ISO), et un certain nombre de nouveaux contrôles internationaux sur la comptabilité du capital naturel [(31, 32)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16461939,16457505\&pre=\&pre=\&suf=\&suf=\&sa=0,0).
Actuellement, les marchés de matières premières du carbone ont une structure à plusieurs parties, qui se reproduit rapidement pour les marchés de la biodiversité [(30)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16436949\&pre=\&suf=\&sa=0). Une compréhension claire de cette structure réduit fortement les confusions techniques courantes au sujet de l’unité, qui est trop souvent confondue avec d’autres fonctions et structures du marché comme la validation des claims, la standardisation des métriques et des méthodologies, le prix, les ventes, et l’origination (voir Figure 1 ).
---
# Agent Instructions: Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:
```
GET https://unit.savimbo.com/fr/contexte/exigences-techniques-pour-une-unite-de-biodiversite-fondee-sur-la-surface.md?ask=
```
The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
