السلامة
مقياس نزاهة موحّد لوحدة التنوع البيولوجي
تُعرَّف السلامة الكاملة بأنها جميع المنافذ البيئية المتاحة والمشغولة بواسطة الأنواع المحلية.
يكمن مفتاح قابلية التشغيل البيني لهذه الوحدة في أن توحيد الزمن والقيمة والمساحة يتيح للمنهجيات والمقاييس أن تتقارب في قياسات السلامة الخاصة بها من منظور النظام البيئي نفسه.
مقياس السلامة
0 يدل على نظام بيئي متدهور بالكامل. على سبيل المثال، مواقع النفايات النووية، والمناطق الميتة في المحيطات، وحرائق الغابات التي تحترق بشدة كافية لتعقيم التربة.
1 يدل على نظام بيئي متاح بالكامل. على سبيل المثال، المتنزهات الوطنية، ومتنزهات الحياة البرية، ومواقع التراث العالمي لليونسكو، وغابة الأمازون الأولية، إلخ.
يمكن لكل مقياس ومنهجية متنافسين، ولكل جهات الاعتماد والإفصاح، أن تتفاعل هنا بصورة متبادلة. ويمكن أن تكون المقاييس والمنهجيات محلية (أي: الصحراء، المحيط) مع التطبيع لأغراض التتبع العالمي. وفي الدراسات عبر الأسواق، أكد الخبراء أن الحفاظ، والاستئصال، والتلقيح، والترميم، والآثار المؤسسية الناتجة عن جميع النظم البيئية يمكنها جميعًا الإبلاغ عن النتائج باستخدام هذا المقياس.
التعريفات الأكاديمية لـ"السلامة" و"الصحة" النظام البيئي، تندرج تحت مصطلح موحد لاعتماده في السوق. على الرغم من الإقرار بوجود فروق مهمة يمكن توضيحها في منهجيات مختلفة.
المنهجيات، كما تعتمدها جهات الاعتماد أو العلماء، لها طريقة موحدة لقياس آثار السلامة.
المشروعات يمكن أن تحصل على اعتماد جزئي، أو على خصومات بسبب الآثار الجزئية.
في معظم المنهجيات، يكون من الأبسط افتراض أن السلامة ثابتة طوال فترة وحدة مدتها شهر واحد. وتُؤخذ السلامة الخاصة بفترة الاعتماد الشهرية بوصفها المتوسط خلال هذه المدة. وتُعكس التغيرات في السلامة عبر فترة الرصد الكاملة للمشروع، المقسمة إلى فترات اعتماد شهرية.
𝚫 السلامة
وظيفيًا، تقيس السلامة دائمًا التغير. لأن إجراءات التنوع البيولوجي إما ترفع السلامة (الترميم)، أو تخفضها (الأثر)، أو لا تُظهر أي تغير (الحفاظ).
ومع أن درجات السلامة الجزئية قد لا توفر منفعة إضافية في الاعتماد، فإن الطيف الكامل من البيانات يمنح المشروعات مزيدًا من المصداقية في ادعاءاتها بأنها تمثل نظامًا بيئيًا سليمًا، كما يدخل في التقييمات النوعية التي يجريها IEP في تقييماتها النهائية.
آخر تحديث